Venta Centrada En El Cliente
View more documents from Miguel Mejia.
16.10.09
13.10.09
29.8.09
tangobusiness ti ha inviato il video "Social Media Revolution"
 | Centro Assistenza | Opzioni email | Segnala spam |
| tangobusiness ha condiviso con te una di video su YouTube: La Revolucion 2.0 - realmente impresionante Is social media a fad? Or is it the biggest shift since the Industrial Revolution? Welcome to the World of Socialnomics | |
| © 2009 YouTube, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066 | |
30.6.09
Vale todo a la hora de ofrecer SEO - SEM..y la coherencia?
Ayer me encontré con un excelente ejemplo para ilustrar un concepto muy interesante, tanto en el area "SEO-SEM" (asi como en otros campos relativos a herramientas de marketing)..de como la coherencia NO coherente, esta presente en este campo.
Estaba chequeando posiciones de este blog y de paso buscando SEOs para contratar (¡necesito ayuda para dar abasto con tanto trabajo!), y busqué “posicionamiento en buscadores” en Google.com.ar. Miré la barra de la derecha con resultados patrocinados y me encontré con el cuadro de arriba..
Entonces,Qué estas viendo de raro allí? Sí señor, el aviso de Facebook.
Fijate bien en el texto: “Reach the precise audience you want with relevant targeted ads”. Ahám,..relevant targeted ads…
A ver,hemos buscado “posicionamiento en buscadores“, que es un string en español, en google.com.ar, que es la versión argentina, y por lo tanto en español, del buscador.
Esta buena gente quiere venderme “avisos específicos y relevantes” para “una audiencia precisa”. Entonces, ¿por qué me ponen un aviso en inglés???
No deberian darse cuenta que, si busqué keywords en español en un buscador de habla hispana es 99% probable que quiera ver un aviso en español?
O sea, Caro internauta, estamos hablando del mismísimo Facebook, no de un principiante… ¿Cómo es posible que se les escapen semejantes errores?
Me pongo en la piel de un anunciante y pienso: “esta gente me quiere vender anuncios bien específicos que van a llegar exactamente a mi público objetivo… y sin embargo no saben hacerlo ni siquiera para ellos“. ¿Qué tipo de confianza me puede dar una empresa que predica con la incoherencia total en sus propios avisos?
Este tema de la coherencia da para muchísimo más. Y es parte de lo que englobo dentro del sentido común que deben tener todos los profesionales (o quienes aspiren a serlo) en este campo del marketing online, y en el marketing en general. Sin sentido común se cae en este tipo de incoherencias, que reflejan una falta de profesionalidad terrible de cara al cliente y nos hacen perder credibilidad.
Lo que más llama la atención, es que este tipo de errores los veo todos los días en empresas “monstruosas” del marketing online, como Facebook, Microsoft (por ejemplo con MySpace) y muchísimas otras.
Vale todo? es una estrategia de "guerrilla marketing"? sigue una coherencia, pero aplicada a SEO-SEM?...Dime Tu, Amigo..qué casos de incoherencia SEO-SEM has visto últimamente?..ce vediamo!!
28.5.09
Google AdWords "pertenecer, tiene sus privilegios"..
Texto invisible no penalizado con Adwords
Hola! en el último tiempo hemos paseado por muchos sitios, mayormente porque una parte de trabajar en SEO es mirar sitios de la competencia o de otros rubros que tengan buen posicionamiento, lo más extraño que nos ocurrio, es que muchos de esos sitios no solo no cumplen los lineamientos de Google o los desconocen, sino que violan estos terminos "a troche y moche".
Existe una innumerable cantidad de sitios que utilizan técnicas tales como: cloaking, hidden text, doorway pages, etc.
Supuestamente, estas practicas son penalizadas de acuerdo a Google y también a otros buscadores, lo más extraño es que hemos encontrado páginas que utilizan estas técnicas pero que no son penalizadas.
Se preguntarán, entonces podemos utilizar estas técnicas? seremos penalizados por esto? tendremos algo que decir a Google si nos penaliza a nosotros y no a los demás?
La verdad es que la misma pregunta paso por mi cabeza (a esta altura, se daran cuenta que la misma...hierveee!!) así que decidí llevarlo a los foros de discusión de Google Webmasters, y la verdad es que las respuestas que me dieron lejos de no gustarme me parecieron poco razonables.
Entre las respuestas se encontraba una que decía, “Quizás pienses que utilizar esas técnicas está ayudando al sitio, pero la realidad es que puede estar perjudicandolo, imaginá quizás le iría si no utilizara esas técnicas”, BS! (bullshit), hay sitios que son primeros en una categoria y utilizan esas técnicas, que tan bien podría irles de no utilizarlas? que les puede ir mejor que ser primeros en una categoria específica de su rubro de negocios? (muchos dirán, ser primeros en dos, ahh touché).
Después de seguir viendo sitios y sitios con texto escondido o con keyword stuffing, vimos que aquellos que aparecian en las primeras (o primera) posiciones, eran aquellos que tenían campañas de Google Adwords, lo cual era raro, pero en fin, que no es raro en internet?
De acuerdo a esto me puse personalmente manos a la obra a buscar en Google (no queda otra, Googlear y Googlear sin parar!..), precedentes de esto, entonces encontré que hay muchos anteriores, pero al parecer mucha gente opina que o bien:
El hidden text se puso luego de que Google aprobara la campaña de Adwords.
Google no mira los websites cuando tienen Adwords o no los penaliza.
Esto es una desventaja clara para aquellos dedicados al posicionamiento natural, si el mensaje que Google envía es “Sí publicás en Adwords podés romper todos los lineamientos de WebMasters” entonces la credibilidad del buscador decaerá rapidamente en lo que a mí concierne.
Luego de pensar un poco más también es posible que los sitios que contratan Adwords se vean beneficiados en el Google Rank, solo por el hecho de que si hay mucha gente que clickea en los enlaces patrocinados o en alguno de ellos en especial, algo debe tener ese enlace que hace que la Gente entre, con lo cual podremos subirle un par de puntos dentro del Algoritmo. Esto último basandonos también en que Google no es tonto, si tiene un buen posicionamiento natural es más dificil que siga contratando Adwords, pero por el otro lado también puede querer decir, hagamos que el sitio rankee bien, que se vean beneficiados organicamente y de esa forma seguirán contratando nuestras campañas y les estaremos dando algo extra.
En fin, la verdad como ya se ha dicho es que el algoritmo de Google solo lo conocen quienes están adentro, y este tipo de detalles o perlitas que pueden hacernos dar muchos dolores de cabeza, también, por el momento, I’m sticking to Natural SEO.
Hola! en el último tiempo hemos paseado por muchos sitios, mayormente porque una parte de trabajar en SEO es mirar sitios de la competencia o de otros rubros que tengan buen posicionamiento, lo más extraño que nos ocurrio, es que muchos de esos sitios no solo no cumplen los lineamientos de Google o los desconocen, sino que violan estos terminos "a troche y moche".
Existe una innumerable cantidad de sitios que utilizan técnicas tales como: cloaking, hidden text, doorway pages, etc.
Supuestamente, estas practicas son penalizadas de acuerdo a Google y también a otros buscadores, lo más extraño es que hemos encontrado páginas que utilizan estas técnicas pero que no son penalizadas.
Se preguntarán, entonces podemos utilizar estas técnicas? seremos penalizados por esto? tendremos algo que decir a Google si nos penaliza a nosotros y no a los demás?
La verdad es que la misma pregunta paso por mi cabeza (a esta altura, se daran cuenta que la misma...hierveee!!) así que decidí llevarlo a los foros de discusión de Google Webmasters, y la verdad es que las respuestas que me dieron lejos de no gustarme me parecieron poco razonables.
Entre las respuestas se encontraba una que decía, “Quizás pienses que utilizar esas técnicas está ayudando al sitio, pero la realidad es que puede estar perjudicandolo, imaginá quizás le iría si no utilizara esas técnicas”, BS! (bullshit), hay sitios que son primeros en una categoria y utilizan esas técnicas, que tan bien podría irles de no utilizarlas? que les puede ir mejor que ser primeros en una categoria específica de su rubro de negocios? (muchos dirán, ser primeros en dos, ahh touché).
Después de seguir viendo sitios y sitios con texto escondido o con keyword stuffing, vimos que aquellos que aparecian en las primeras (o primera) posiciones, eran aquellos que tenían campañas de Google Adwords, lo cual era raro, pero en fin, que no es raro en internet?
De acuerdo a esto me puse personalmente manos a la obra a buscar en Google (no queda otra, Googlear y Googlear sin parar!..), precedentes de esto, entonces encontré que hay muchos anteriores, pero al parecer mucha gente opina que o bien:
El hidden text se puso luego de que Google aprobara la campaña de Adwords.
Google no mira los websites cuando tienen Adwords o no los penaliza.
Esto es una desventaja clara para aquellos dedicados al posicionamiento natural, si el mensaje que Google envía es “Sí publicás en Adwords podés romper todos los lineamientos de WebMasters” entonces la credibilidad del buscador decaerá rapidamente en lo que a mí concierne.
Luego de pensar un poco más también es posible que los sitios que contratan Adwords se vean beneficiados en el Google Rank, solo por el hecho de que si hay mucha gente que clickea en los enlaces patrocinados o en alguno de ellos en especial, algo debe tener ese enlace que hace que la Gente entre, con lo cual podremos subirle un par de puntos dentro del Algoritmo. Esto último basandonos también en que Google no es tonto, si tiene un buen posicionamiento natural es más dificil que siga contratando Adwords, pero por el otro lado también puede querer decir, hagamos que el sitio rankee bien, que se vean beneficiados organicamente y de esa forma seguirán contratando nuestras campañas y les estaremos dando algo extra.
En fin, la verdad como ya se ha dicho es que el algoritmo de Google solo lo conocen quienes están adentro, y este tipo de detalles o perlitas que pueden hacernos dar muchos dolores de cabeza, también, por el momento, I’m sticking to Natural SEO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
