Google AdWords "pertenecer, tiene sus privilegios"..

Texto invisible no penalizado con Adwords

Hola! en el último tiempo hemos paseado por muchos sitios, mayormente porque una parte de trabajar en SEO es mirar sitios de la competencia o de otros rubros que tengan buen posicionamiento, lo más extraño que nos ocurrio, es que muchos de esos sitios no solo no cumplen los lineamientos de Google o los desconocen, sino que violan estos terminos "a troche y moche".
Existe una innumerable cantidad de sitios que utilizan técnicas tales como: cloaking, hidden text, doorway pages, etc.
Supuestamente, estas practicas son penalizadas de acuerdo a Google y también a otros buscadores, lo más extraño es que hemos encontrado páginas que utilizan estas técnicas pero que no son penalizadas.

Se preguntarán, entonces podemos utilizar estas técnicas? seremos penalizados por esto? tendremos algo que decir a Google si nos penaliza a nosotros y no a los demás?
La verdad es que la misma pregunta paso por mi cabeza (a esta altura, se daran cuenta que la misma...hierveee!!) así que decidí llevarlo a los foros de discusión de Google Webmasters, y la verdad es que las respuestas que me dieron lejos de no gustarme me parecieron poco razonables.
Entre las respuestas se encontraba una que decía, “Quizás pienses que utilizar esas técnicas está ayudando al sitio, pero la realidad es que puede estar perjudicandolo, imaginá quizás le iría si no utilizara esas técnicas”, BS! (bullshit), hay sitios que son primeros en una categoria y utilizan esas técnicas, que tan bien podría irles de no utilizarlas? que les puede ir mejor que ser primeros en una categoria específica de su rubro de negocios? (muchos dirán, ser primeros en dos, ahh touché).

Después de seguir viendo sitios y sitios con texto escondido o con keyword stuffing, vimos que aquellos que aparecian en las primeras (o primera) posiciones, eran aquellos que tenían campañas de Google Adwords, lo cual era raro, pero en fin, que no es raro en internet?

De acuerdo a esto me puse personalmente manos a la obra a buscar en Google (no queda otra, Googlear y Googlear sin parar!..), precedentes de esto, entonces encontré que hay muchos anteriores, pero al parecer mucha gente opina que o bien:
El hidden text se puso luego de que Google aprobara la campaña de Adwords.
Google no mira los websites cuando tienen Adwords o no los penaliza.
Esto es una desventaja clara para aquellos dedicados al posicionamiento natural, si el mensaje que Google envía es “Sí publicás en Adwords podés romper todos los lineamientos de WebMasters” entonces la credibilidad del buscador decaerá rapidamente en lo que a mí concierne.
Luego de pensar un poco más también es posible que los sitios que contratan Adwords se vean beneficiados en el Google Rank, solo por el hecho de que si hay mucha gente que clickea en los enlaces patrocinados o en alguno de ellos en especial, algo debe tener ese enlace que hace que la Gente entre, con lo cual podremos subirle un par de puntos dentro del Algoritmo. Esto último basandonos también en que Google no es tonto, si tiene un buen posicionamiento natural es más dificil que siga contratando Adwords, pero por el otro lado también puede querer decir, hagamos que el sitio rankee bien, que se vean beneficiados organicamente y de esa forma seguirán contratando nuestras campañas y les estaremos dando algo extra.
En fin, la verdad como ya se ha dicho es que el algoritmo de Google solo lo conocen quienes están adentro, y este tipo de detalles o perlitas que pueden hacernos dar muchos dolores de cabeza, también, por el momento, I’m sticking to Natural SEO.

Como funciona el Pagerank?

En principio sabemos que Google utiliza la estructura de los links para determinar la “calidad ” cada web, por otra parte que utiliza los links para mejorar los resultados de búsqueda. Según sus creadores:
“…El pagerank se utiliza para priorizar los resultados de búsqueda. Para la mayoría de los temas que se buscan en la Web, una busqueda por comparación de texto, restringida al title de las paginas funciona (admirablemente) bien cuando el PageRank prioriza los resultados…” (en base a sus experimentos realizados en 1998…)

-Nota: me resulta interesante esta frase que tome casi textual del Paper de 1998, relacionándola con la importancia del Title en la que todos concuerdan según el informe de SEOMoz 2007.

El PageRank fue planteado como un modelo del comportamiento del usuario, se planteó al PageRank como la probabilidad de que un usuario visite una determinada Pagina Web, también me parece importante que una pagina puede tener un alto PR si hay muchas paginas que la apuntan, o si hay algunas paginas que la apuntan que tienen un alto pagerank. La forma de calcularlo es la siguiente:

* Se asume que la pagina A tiene paginas T1..Tn que la apuntan.
* El parámetro d es un factor que puede ser 0 o 1. (Generalmente 0.85)
* C(A) es definido como el numero de links salientes de A.

El PageRank de una pagina A se calcula de la siguiente forma:

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + … + PR(Tn)/C(Tn))

Quizás es más fácil de comprender (a mi me lleva un rato…) con un ejemplo, pero eso se lo dejo a Hector quien ya lo ha propuesto y lo puede explicar mejor que yo.
Actualmente sabemos también que el PageRank es uno de más de cien factores que toma Google para el posicionamiento (Matt Cutts), y por otra parte que el algoritmo original habrá evolucionado en los últimos años, si bien he encontrado varios papers con mejoras propuestas, la incógnita que me queda es pensar cuantas de estas modificaciones se han introducido realmente al algoritmo…
Dirson provee información interesante sobre el tema, y hace unos días también Tango Business, en donde se armó una interesante polémica de comentarios..
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::